如果没有人类,对野生动物和自然有什么好处呢?

没有人 – 将意味着 – 没有任何污染,没有退化,没有砍伐森林,没有碎片,没有更多的道路,水坝,铁路,桥梁,天桥,公寓,房屋,工业,没有野生动物狩猎,没有钓鱼,没有更多屠宰肉类,不耕种农业 – 简而言之 – 没有现代化或自然开发准确。

一个非常理想的情况确实对于自然和动物来说,至少暂时是一个想法!

如果在现实中发生这种情况 – 那么大自然将继续向前发展,现有物种和各种形式的生命相当幸福而没有人类,这将是一个更安全,更安全,更和平的世界生活在其他生物中,他们可以完成他们的生命周期不受前人类或行星地球灾祸的干扰!

在建筑物缓慢崩塌之后,大自然将寻求扩大其边界,道路被泥浆和沙子覆盖,并且缓慢但肯定地,微小的植物和灌木将回到存在,森林将最终接管曾被称为人类的东西文明与发展。

许多拥有领土短缺的野生动物物种将恢复他们的广大失落地区,濒临灭绝的物种也可能从濒临灭绝的边缘恢复到更稳定的人口,并有更好的机会与人类一起生存 – 他们将不得不竞争并战胜野外的其他动物。

也许剩余的野生动物将不得不应对自然变化,如热,冷,降雨,降雪,沙漠,海平面上升,或自然灾害,如干旱,饥荒,洪水,风暴,火山,地震和其他自然灾害。

最重要的是,自然和野生动物将从贪婪的人类手中获得和平,自由和解放,他们为了自己的利益和征服而将地球及其生命的奴役和征服的土地扼杀在地上。

如果人类灭绝,那么它不仅会成为自然界中的另一个物种,而且还会为环境中的其他生物带来巨大的救济感,这本来就是为了维持所有生命形式 – 无论多么重要他们是小小的。

我们人类可能需要另一个诺亚方舟来拯救我们免受洪水和最终失踪的影响。

我认为Himamshu(S)的答案相当全面。 我想补充一点,这个问题似乎假设人类没有资格被列为野生动植物或自然的一部分。

客观地说,人类是一个相对不起眼​​的物种。 还有其他物种更大,更快,更强壮,更漂亮。 由于人类发明了用于描述物种的二项式命名法,因此难怪我们将自己命名为智人……或多或少意味着智慧猿。 我有时想知道是否有一些讽刺意图,但我猜不是。

一个物种是多么“聪明”,几乎总是与自己发生战争? 我们污染,破坏和清理土地,就好像地球所能承受的破坏没有限制。 我们是唯一能够了解全球气候变化影响的物种,但同时也是有助于它的主要物种。 不是非常明智。

是的,我们是大自然的一部分,但与其他物种不同,我们忘记了我们的地方。 令人遗憾的是,具有可能具有最大潜力的物种已成为对野生动物和自然构成最大风险的物种,包括我们自己。

我非常喜欢做人,但在回答你的问题时,失去智人会对世界其他地方产生净收益。