资源型经济能否真正起作用?

那么你在这里发布了很多问题,而且要咀嚼很多,特别是对于留言板的情况。 如果您正在寻找一个简单的文档,概述每个上下文中的所有可能性,它就不存在。 也不可能。 这是另一种说“我不知道”的方式,但补充说“我们可以找到最小的伤害和痛苦”。 可以说,继承资源型经济的想法和价值观在某种程度上被设计为道路,道路,以最有可能长期受益于我们物种的方式带领我们度过挑战。 挑战,例如你强调的那些。 扩展这个比喻,有很多路线可以到达目的地(通过任何给定的挑战),所以试图给你的问题单一的答案,并不能充分反映整个理解(可能的路线的广度)。 可以这么说,您提供的孤立挑战的解决方案建立在可衡量的理解(不是源于自身利益的观点),人类同情,强烈关注识别产生这种挑战的环境,并选择产生不同结果的基础之上。 也就是说,这里有一些可能的答案(为了好玩): 1)“默认不好意图”真的没有这样的野兽,看看我们所知道的事情很重要(而不仅仅是假设我们不知道的事情)。 在人类行为方面,我们主要以任何特定方式行事,因为我们在某种程度上得到了回报。 改变奖励周期并改变行为; 当然,有些人会比其他人更快地适应,但是会努力表达这个事实以涵盖这种极端情况。 很长一段时间,存在获得食物暴力的奖励,但今天这种行为破坏了我们继续生活在地球上的能力(战争,犯罪,贫困等) 很难更具体,因为上下文在这里是关键,并且您没有提供特定的上下文。 2)具有“共同模式”的反社会人士没有说“邪恶”,也没有说“善意”。 更有可能的是,有一组触发器和响应,它们在化学上倾向于以可预测的方式响应。 这不会使他们或其他任何人比蓝色甲虫异常更不正常;…

今天最具未来感的技术是什么?

要回答您的问题,我们首先需要了解“未来技术”究竟是什么。 毕竟,任何新技术都可以被描述为“未来主义”! 我对“未来主义”的定义是,技术改变了社会结构,当后代回顾过去时,他们无法理解人们如何在没有这种技术的情况下生存和存在。 整个世界已经发生变化,并适应新技术。 符合过去这一标准的技术可能会给你带来惊喜,因为它们现在对我们来说似乎很平常。 然而,对于生活在他们被发明和使用的时代的人来说,他们看起来像魔术 – 就像我们看起来像飞行和自动驾驶汽车,或一般的人工智能。 过去符合此标准的技术的一个令人惊讶的例子是铝生产。 铝曾经是地球上最稀有和最昂贵的金属之一。 拿破仑三世过去常常在铝制板上为他最负盛名的客人提供食物。 然后,到了19世纪末,人们发现了一种新的铝生产方法,这种金属在二十年内变得无处不在,价格便宜。 如今,铝随处可见:您的汽车,包,烤箱,冰箱和许多其他设备。 对于生活在19世纪的人们来说,这看起来就像科幻小说 – 你们正享受着那些时代最富有的国王所拥有的财富。 现在,如果我不得不猜测未来(我很幸运,每天都在为生活而做),我会把钱投入人工智能(AI)。 它已经渗透到我们的生活中:解读你对Siri,Amazon…